Heeft er ooit wel eens iemand een evaluatie of een raadsenquete gehouden na een herindeling. Het houdt mij bezig. Uiteraard ken ik van dichtbij alleen die ene, die nog volop in de steigers staat. Maar omdat ik vermoed dat die steigers niet arbo-proef zijn en ondertussen niemand meer iets te zeggen heeft in termen van mandaat of op welke wijze dan ook, komt dat in mij op.
-
-
De Maaltijd
Het lokaal zoeken naar de grote verschillen valt in de smaak bij alle politieke hongerlappen als de verkiezingen voor de herindeling naderen.
-
De Onthoofding
Een herindeling bij gemeenten en een fusie bij bedrijven. De verschillen liggen voor het oprapen maar sommige verschillen maken echt het verschil. Hoe we omgaan met de top bijvoorbeeld
-
De Democraat
“Dit zijn slechts tegenwerpingen van twee kleine partijen in onze raad*” siste het raadslid in zijn ongevraagde tweede bijdrage aan het gesprek met de gedeputeerde, “deze coalitie heeft de meerderheid, wij hadden deze keuze op onze website en recent hebben wij -wederom- het mandaat op onze ledenvergadering gekregen”. Zakte terug naar achteren in zijn stoel en liet de handen gevouwen rusten voor zijn papieren. Klaar. Daarmee leek hij aan te geven dat iedere ter-discussie-stelling van partnerkeuze voor de samenvoeging/overname/herindeling van een aantal plaatsen in Gelderland ‘abject en infaam’ moet worden beschouwd. En het werkte, want niemand reageerde; Een debat-technische reprimande bleef uit vanwege beleefdheid richting gedeputeerde. Maar het bleef boven…
