Het is verwarrend helder. Gaande weg de campagnes worden de verschillen in Geldermalsen zo klein, dat ze extreem groot worden opgeblazen, of als iets niet ter zake doende worden neergezet. Twitter, volg-de-verkiezingen website, lichtborden en boerenkarren worden gevuld, geplaatst en soms weer verwijderd. Een bonte stoet van incrowd media uitwisseling en een vrachtwagen met een lege kist. Iedereen is ineens tegen een brug en andere grootse plannen, iedereen wil ineens haast met een Kulthurhuis voor Geldermalsen. Iedereen wil vrede op straat, een paar liever de ME tegen vandalen die moeten betalen. 11 dorpen, 11 wensen en soms ook niet, Iedereen is voor Tricht en coalitieleden tekenen voor het oog van de camera en de meerdere eer en glorie voor iets waar ze zelf jaren niets aan gedaan hebben.
Als dat maar goed komt, als die boodschap maar helder is.
“We gaan luisteren naar de kiezer, Burgerparticipatie!” én “Ik wil wethouder worden!”, “..en ik ook!”, “Ik wordt wethouder!!…” . Iedereen wil wethouder worden in Geldermalsen lijkt wel, ongeacht wat, ongeacht waar wonend voor een lokale partij, Ongeacht.
D66 wordt verweten geen naam te noemen (..”slappe groep met weinig vrijwilligers”, roept iemand ( ) in wanhoop ongenuanceerd – het gaat hem immers om mensen/de positie en niet om inhoud. De persoon is waarschijnlijk ook zeer benieuwd welke ministers Rutte in zijn toekomstig kabinet zet;” we willen namen! Daar hebben de kiezers recht op.” ) . D66 vindt besturen echter een kunde en geen ‘pluis-plaats’. Na de verkiezingen, na de coalitiebespreking en áls D66 een wethouder mag leveren voor een bepaalde portefeuille, dan zoekt D66 de bijpassende kandidaat. Niet eerder en niet anders. Dat is pas goed voor coalitiebesprekingen. Dat is goed voor de gemeente.
Stemwijzers en –pollen werken verwarrend, gewoon simpel pragmatisch kijken werkt verhelderend. Dat is Anders kijken, Anders dan afgelopen jaren. Over vier jaar hoopt de gemeente Groot-Geldermalsen er leuker voor te staan.
Het wordt mij verwarrend helder, u ook?
