D66,  Geldermalsen,  verkiezingen

De Windvisie

We zitten op Marienwaerdt en de Statenfractie van D66 heeft alle D66 besturen en fracties uit de regio uitgenodigd. Daar waar provincie en gemeenten elkaar vinden en moeten opzoeken, daar willen we het over hebben en dat zorgt voor een volle agenda. Gelardeerd met verkiezingscampagne zaken, komt onvermijdelijk ook duurzame energie aan bod. In Geldermalsen moeten we ons komende weken buigen en uitspreken over een “windvisie”. Het zijn niet mijn woorden of woordspel maar een serieus onderwerp op de agenda voor de raad.

De windvisie zet aan tot vragen: Waar zet je die dingen, wil je ze wel hebben, hebben we een keus, hoe maak je de keuze dan, kun je er onderuit, welke randvoorwaarden kun je stellen, kortom vragen te over en aan tafel blijkt hoe weerbarstig dit onderwerp is. In Geldermalsen hebben we al in klein comité gediscussieerd, de steunfractie doet mee, zendt stukken in, stelt vragen en zo komen wij tot een lijstje van criteria. De Statenfractie wil graag zo’n lijstje van iedere d66-gemeente en de gemeente Geldermalsen wil zo’n lijstje van alle raadfracties. Tenminste, daar doet het aan denken nadat we getrakteerd zijn op een ‘Beeldvormende bijeenkomst’ waar een vijftal projecten wervelend acte-de-présence gaven, meedingend naar onze gunst.

Het moge duidelijk zijn, het is geen keuze voor welke gemeente dan ook. Het is een landelijk convenant dat ondertussen moet worden vormgegeven. Want wat moet, dat móet: De markt staat open en ieder die wil, is uitgenodigd om met ideeën te komen. En wil een gemeente niet, dan vraag je gewoon een inpassingsbesluit aan bij de provincie. Ook goed. Gevolg is dat iedereen en alles zich bezig houdt met mogelijke projecten. Het lijkt wel of er meer dan alleen milieuopbrengsten zijn. Over dat laatste zijn trouwens ook voldoende polemieken te vinden. Zoveel dat de D66 fractie een argumentenfabriek-waardige benadering heeft gekozen.

Net als de aanbieders dat enthousiast hebben gepresenteerd, hebben wij het argument ‘geld’ als onderscheidend criterium gebruikt. Windmolens worden immers met subsidiegelden gebouwd en in stand gehouden. Subsidie is geld van de overheid en dus van ons belastinggeld. Het profijtbeginsel helpt ons bij rangorde van criteria van D66Geldermalsen. Dit lijstje krijgt de Statenfractie van ons:

 

  • We zijn niet tégen de bouw (al zien we veel liever zonne-energieprojecten of combinatieprojecten)
  • We zijn voor de partijen die een verdienmodel hanteren waarbij de gemeente in casu de burgers van Geldermalsen financieel beter van worden
  • We zijn voor de partijen die een verdienmodel hanteren waarbij de burgers van Gelderland en/of Nederland financieel beter van worden
  • De projecten zorgen voor eenduidigheid in vorm en uitvoering van alle windmolens in dit kader (windtorens klinkt gezien de grootte trouwens meer passend), dus geen kakofonie van bouwsels, motortjes of rotortjes.

Hierdoor krijgen de projecten van AVRI en Staatsbosbeheer –in die volgorde, de voorkeur (en eigenlijk lijkt ons dat wel meer dan voldoende van die Don-Quichotte-Triggers). Dit lijstje krijgt het college van B&W van ons.

Onze bijdrage aan de windvisie. En over twee weken weten we of de bijdrage terug te vinden is in het ‘staande windbeleid’ want in de politiek weet je nooit hoe de wind waait en uit welke hoek. Daar kan geen visie tegenop.

Leestip: Energie, Nieuwe Energie is boeiend en complex. Voor een frisse manier van bezig zijn met dit onderwerp, begin je gewoon hier

Voorheen fractievoorzitter (sinds 27 april 2010 tot 31 december 2018) en raadslid voor D66Geldermalsen. Momenteel actief in het bestuur D66Gelderland

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.